比特币不是货币，人民银行下发的通知明确阐明了这一点。

    马克思主义政治经济学的一个核心就是关于价值和价格的论断，强调价值为人类无差别劳动的凝结，而价格是价值的表现。货币的根仍然在于价值，没有价值的货币是没有意义的。

    承认这一点就会自然承认比特币不是货币。

    有趣的是的确有人似乎不承认马克思恩格斯关于价值的论断，老实说，真的有点坐井观天的感觉，林子大了什么鸟都有啊，居然有人不承认马克思主义的价值论——那些承认比特币是货币的人或国家，似乎都不承认马克思的价值论。

    比特币的发行没有任何价值参与其中，如果说支撑算力的电费是比特币的价值的话，那么这也是用掉了的价值，不是生成了价值。

    比特币或许可以说是区块链技术成就的一种结算手段，但要说它是一种货币，那就是偷换概念了。

    如果人民银行在下一版人民币发行过程中，利用类似的技术生成中国版的货币区块链，或许我们可以称之为人民币链。销毁上一版人民币若干数量的纸币，然后在人民币链上生成相应数量的电子货币，如此，这些电子货币才真正具有价值。

    虽然很多经济学者并不认为货币必需由国家发行，但是当前世界通行的做法都是由国家来发行货币。

    如果你认为货币的价值可以不用国家（或者政权）的力量来维护，那我上面说的都是废话。     我猜比特币的创造者们应该是认为他们具有发行货币的能力，并且是发行的是世界范围内无国界的货币，对此俺深不以为然。           但是，比特币没有死去。  

    比特币不死，或许有两个发面的原因：

    第一，记账货币或许是人类未来的货币形式，因为它的先进性的加持，比特币不死。

    第二，人类对去中心化的网络拓扑结构的需要，加持了比特币不死之身。

 

    总之，卸去比特币是货币的金身之后，比特币就成了一个巨大的账本，这个账本具有不可更改，隐私性好，账本本身很难被消灭掉等特点。要想一举灭亡比特币这样的公有区块链，似乎需要在接近同时的情况下将所有计算节点摧毁掉，否者有一台存活的话，之后新的节点连接上这台漏网之鱼，就又能成燎原之势。

    很显然，比特币这样的大账本对于很多做大事的人们有很大的意义，比如军火商、毒枭、食品加工商以及药品生产商等，这些人需要大额支付平台，并且需要世界各国政府消灭不了的账本，比特币刚好符合上述需求。     但是比特币市值几十亿美金，也是让我醉了。  

    人民银行可以在全国各地部署人民币链的节点机器，然后矿机就不需要采用比特币相同的竞争机制来生成区块，只要保证整个链的安全，轮换机制都可以，节约很多算力和支撑算力的电力消耗。

    区块链成就的大账本这样的应用是大势所趋，但是迷信这大账本能让金融业摆脱国家的控制而游离于这个星球上所有政府之外，那也是一种狂妄的想法。你们美好的期望只是为了维护一部分人的利益而打击另外一部分人的利益，其中虽然有先进的地方，但是我们不认为你们能成就你们期望的那个样子。